“自立”と“自律”

～意味はだいぶ違う～

■ジリツ……読みは同じでも、意味はだいぶ違う。

自立と自律ってどう違うのか、ちゃんと考えたことがあるでしょうか。

もしかしたら、意味が曖昧なまま使われている言葉の代表例かもしれませんね。

ちなみにgoo国語辞書では、こう書いてありました。

◇自立：他への従属から離れて独り立ちすること。他からの支配や助力を受けずに、存在すること。

◇自律：他からの支配・制約などを受けずに、自分自身で立てた規範に従って行動すること。

そうなのね……という感じ、どうもピンときません。

■ハイハイをしていた赤ん坊がやがて2本の脚で立ち上がるーそれが〈自立〉。

そして立った後は、みずからの意志で方向づけして進んでいくーそれが〈自律〉。

『働き方の哲学（村山昇／ディスカヴァー・トゥエンティワン）』という本の中で、このように書かれていました。

著者の村山さんの説明は、的確で、とても納得感がありますので、以下にも引用させていただきます。

◇自立：みずからを「立たせる」こと

●そのために

①知識や技能をつける＝技能的自立

（一人前に仕事がこなせる）

②経済力をつける＝経済的自立

（自分の稼ぎで食っていける）

③体力をつける＝身体的自立

（健康である）

●反意語⇔依存

●航海のメタファー⇒船をつくる

◇自律：みずからを「方向づける」こと

●そのために

「律（規範やルール）」となる理念・信条・価値観を醸成し、それをもとにぶれない判断・行動をする

（接する情報や直面する状況・問題に対して、「これは正しい（正しくない）」「この状況ではこうすべきだ」「ここはこっちの選択だ」等といった判断・行動ができる）

●反意語⇔他律

●航海のメタファー⇒羅針盤を持つ

◇自立が、能力・経済力・身体といった“外的な”要素の独り立ちを表すのに対し、自律は、価値観・信条・理念・哲学といった“内的な”要素の独り立ちを表します。

■まず、自立する。

学生から社会人になったとき、まず、目指すのが自立です。

経済的自立が三角形の頂点になり、その底辺を技能的自立、身体的自立が支えるという構造になると思います。

◇会社に貢献できていないのに、「こうした方がいいと思います」とか「それは、間違っていると思います」等と言っても、誰も聞く耳を持ってくれないでしょう。

“実績”を出さないことには、周囲は認めてくれません。

そのためには、求められることを把握して、できることを増やすために知識を増やし、スキルを身につけなくてはなりません。

営業でも、経理でも、開発でも、生産でも、どの現場においても同じです。

一人前に仕事がこなせるようになって（技能的自立）はじめて、経済的な自立が果たせるわけです。

そして、そのためには、自身の健康にも留意し、身体的自立も果たさなければなりません。

それができてはじめて、「自立している」と言えるわけです。

（ただ、この自立は、あくまでも“その会社”という手段があっての話になります。）

■そして、自律を目指す。

私たちは、必ず何らかのカタチで他者とつながりがあり、その関係性の中で生きています。

「オレは自分が正しいと思ったことをやる！」と言っていても、それが他者への貢献につながることでなければ、ただのワガママ。

協力してくれる人は表れないでしょう。

であるが故に、他者とのつながりを無視した“律”だけを育んでも、仕方がありません。

他者の価値観を受容しつつ、自身の“律”を構築する必要があるわけです。

そのためには、多くの人と接したり、ときに失敗したり、本を読んだりといった経験が必要です。

そして、その経験から得た学びを“言語化”することによって、理念・信念・価値観が醸成されるわけです。

何回も変更したり、修正したり、上書きしたりしながら、シックリくる軸ができていくのだと思います。

（後記）

「自立と自律の違い」を考えなくても、仕事はできますよね。

日常業務をこなすうえでは、特に困ることはないでしょう。

でも、自分のキャリアを自分で切り拓く＝キャリア自創のためには、それぞれの概念を押さえておくべきです。

そのうえで、「私は自立（自律）しているのか？」「どうすれば自立（自律）できるのだろうか？」と問い、課題を設定し、取り組む。

その繰り返しが、私たちを成長させてくれるのだと思います。

“自立”と“自律”は、とても重要なテーマなので、また書きますね。